i3-6300 vs A12-9800E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-6300
2015
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.73
+24.7%
A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.19

Core i3-6300 опережает A12-9800E на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6300 и A12-9800E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16941837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.601.89
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность5.075.92
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$147$105

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A12-9800E соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у i3-6300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6300 и A12-9800E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6300 и A12-9800E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.80 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла150 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6300 и A12-9800E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)51 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и A12-9800E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6300 и A12-9800E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6300 и A12-9800E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6300 и A12-9800E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6300 и A12-9800E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и A12-9800E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6300 и A12-9800E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6300 и A12-9800E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6300 и A12-9800E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-6300 и A12-9800E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6300 2.73
+24.7%
A12-9800E 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-6300 4329
+24.7%
A12-9800E 3471

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-6300 1263
+92.5%
A12-9800E 656

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-6300 2536
+67.7%
A12-9800E 1512

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 2.19
Новизна 1 сентября 2015 27 июля 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 35 Ватт

У i3-6300 следующие преимущества: производительность выше на 24.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A12-9800E: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 45.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-6300, поскольку он выигрывает у A12-9800E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6300 и A12-9800E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6300
Core i3-6300
AMD A12-9800E
A12-9800E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 175 голосов

Оцените Core i3-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 голосов

Оцените A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6300 и A12-9800E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.