i3-6102E vs Ryzen 9 8940HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 8940HX опережает Core i3-6102E на целых 2203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2309 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i3 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.63 | 58.93 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Dragon Range (2025) |
Дата выхода | 12 октября 2015 (9 лет назад) | 23 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | $225 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.9 ГГц | 5.3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 19 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 2x 71 мм2 |
Количество транзисторов | 1750 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | LPDDR3-1866 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-6102E и Ryzen 9 8940HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.46 | 33.62 |
Видеоядро | 2.52 | 2.78 |
Новизна | 12 октября 2015 | 23 апреля 2025 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 55 Ватт |
У i3-6102E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 8940HX: производительность выше на 2202.7%, видеоядро быстрее на 10.3%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8940HX, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-6102E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.