i3-6102E vs EPYC 9575F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6102E и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2170не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность5.60нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Turin (2024)
Дата выхода12 октября 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$225$11,791

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6102E и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6102E и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков4128
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла98.57 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов1750 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6102E и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6102E и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6102E и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6102E и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR3-1866DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6102E и EPYC 9575F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 530N/A

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6102E и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 12 октября 2015 10 октября 2024
Ядер 2 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 400 Ватт

У i3-6102E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: новее на 8 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-6102E и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-6102E предназначен для ноутбуков, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6102E и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 4 голоса

Оцените Core i3-6102E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9575F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6102E и EPYC 9575F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.