i3-6100 vs Xeon W-1250

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-6100
2015
2 ядра / 4 потока, 51 Вт
2.69
Xeon W-1250
2020
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
8.58
+219%

Xeon W-1250 опережает Core i3-6100 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6100 и Xeon W-1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1717886
Место по популярности97не в топ-100
Соотношение цена-качество0.77нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность4.9910.15
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)нет данных
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$117нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-6100 и Xeon W-1250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6100 и Xeon W-1250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота3.70 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)12 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла150 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6100 и Xeon W-1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)51 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6100 и Xeon W-1250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6100 и Xeon W-1250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6100 и Xeon W-1250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6100 и Xeon W-1250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6100 и Xeon W-1250 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics P630
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100 и Xeon W-1250 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6100 и Xeon W-1250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100 и Xeon W-1250 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6100 и Xeon W-1250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-6100 и Xeon W-1250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6100 2.69
Xeon W-1250 8.58
+219%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-6100 4270
Xeon W-1250 13629
+219%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-6100 1211
Xeon W-1250 1475
+21.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-6100 2366
Xeon W-1250 6068
+156%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.69 8.58
Видеоядро 2.60 6.40
Новизна 1 сентября 2015 1 апреля 2020
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 80 Ватт

У i3-6100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1250: производительность выше на 219%, видеоядро быстрее на 146.2%, новее на 4 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1250, поскольку он выигрывает у Core i3-6100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-1250 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6100 и Xeon W-1250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6100
Core i3-6100
Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1519 голосов

Оцените Core i3-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 голос

Оцените Xeon W-1250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6100 и Xeon W-1250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.