i3-560 vs Athlon II X3 400e

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-560
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.02
+22.9%
Athlon II X3 400e
2009
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.83

Core i3-560 опережает Athlon II X3 400e на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-560 и Athlon II X3 400e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24582596
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.060.07
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.321.75
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Rana (2009−2011)
Дата выхода29 августа 2010 (14 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$190$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 400e соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у i3-560.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-560 и Athlon II X3 400e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-560 и Athlon II X3 400e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков43
Базовая частота3.33 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота333 МГц2.2 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-560 и Athlon II X3 400e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156AM3
Энергопотребление (TDP)73 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-560 и Athlon II X3 400e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-560 и Athlon II X3 400e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-560 и Athlon II X3 400e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-560 и Athlon II X3 400e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-560 и Athlon II X3 400e видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-560 и Athlon II X3 400e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-560 и Athlon II X3 400e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-560 и Athlon II X3 400e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-560 1.02
+22.9%
Athlon II X3 400e 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-560 1627
+23.3%
Athlon II X3 400e 1320

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-560 445
+61.2%
Athlon II X3 400e 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-560 940
+29.3%
Athlon II X3 400e 727

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.83
Новизна 29 августа 2010 20 октября 2009
Ядер 2 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 45 Ватт

У i3-560 следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, новее на 10 месяцев, на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 400e: на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 62.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-560, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 400e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-560 и Athlon II X3 400e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-560
Core i3-560
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 82 голоса

Оцените Core i3-560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 голосов

Оцените Athlon II X3 400e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-560 и Athlon II X3 400e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.