i3-550 vs Xeon W3505
Совокупная оценка эффективности
Core i3-550 опережает Xeon W3505 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Xeon W3505, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2448 | 2673 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 1.31 | 0.53 |
Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | 30 мая 2010 (14 лет назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $101 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-550 и Xeon W3505: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Xeon W3505, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.53 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 533 МГц |
Скорость шины | 2.5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 81 мм2 | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382 млн | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1.225V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Xeon W3505 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156 | 1366 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Xeon W3505 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-550 и Xeon W3505 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Xeon W3505 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Xeon W3505. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 24 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Xeon W3505 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | N/A |
Clear Video HD | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Xeon W3505 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-550 и Xeon W3505 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-550 и Xeon W3505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.01 | 0.73 |
Новизна | 30 мая 2010 | 30 марта 2009 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 130 Ватт |
У i3-550 следующие преимущества: производительность выше на 38.4%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 78.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-550, поскольку он выигрывает у Xeon W3505 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-550 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W3505 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Xeon W3505 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.