i3-550 vs i9-10900F

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.01
Core i9-10900F
2020
10 ядер / 20 потоков, 65 Вт
12.55
+1143%

Core i9-10900F опережает Core i3-550 на целых 1143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Core i9-10900F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2458618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.3018.18
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Comet Lake (2020)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$101нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-550 и Core i9-10900F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Core i9-10900F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков420
Базовая частота3.20 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины2.5 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Core i9-10900F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)73 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Core i9-10900F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-550 и Core i9-10900F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Core i9-10900F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Core i9-10900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памяти16.38 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с45.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Core i9-10900F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsнет данных
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Core i9-10900F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-550 и Core i9-10900F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-550 и Core i9-10900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-550 1.01
i9-10900F 12.55
+1143%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-550 1609
i9-10900F 19932
+1139%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-550 428
i9-10900F 1705
+298%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-550 870
i9-10900F 8447
+871%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 12.55
Новизна 30 мая 2010 30 апреля 2020
Ядер 2 10
Потоков 4 20
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 65 Ватт

У i9-10900F следующие преимущества: производительность выше на 1142.6%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900F, поскольку он выигрывает у Core i3-550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Core i9-10900F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-550
Core i3-550
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 428 голосов

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 голосов

Оцените Core i9-10900F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-550 и Core i9-10900F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.