Core i3-550 vs Core i7-660UM
Общая производительность
Core i3-550 опережает Core i7-660UM на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Core i7-660UM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2320 | 2461 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 30 мая 2010 (13 лет назад) | 1 сентября 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $101 | $317 |
| Цена сейчас | 197$ (2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i3-550 и Core i7-660UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Core i7-660UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 1.33 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Шина | нет данных | 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | 81+144 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 382 млн | 382+177 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Core i7-660UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1156 | BGA1288 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Core i7-660UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | 36 бит |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-550 и Core i7-660UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Core i7-660UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Core i7-660UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-800 |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 12.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Core i7-660UM видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 500 МГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Core i7-660UM видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-550 и Core i7-660UM периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-550 и Core i7-660UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i3-550 опережает Core i7-660UM на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i3-550 быстрее Core i7-660UM на 25% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.04 | 0.83 |
| Новизна | 30 мая 2010 | 1 сентября 2010 |
| Стоимость | $101 | $317 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i3-550, поскольку он выигрывает у Core i7-660UM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-550 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-660UM - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Core i7-660UM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
