i3-550 vs Celeron 3765U
Совокупная оценка эффективности
Core i3-550 опережает Celeron 3765U на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Celeron 3765U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2443 | 2610 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 1.31 | 4.98 |
| Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 30 мая 2010 (14 лет назад) | 1 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $101 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-550 и Celeron 3765U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Celeron 3765U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 1.90 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.9 ГГц |
| Скорость шины | 2.5 GT/s | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | 82 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 382 млн | 1300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Celeron 3765U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1156 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 3765U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Smart Response | нет данных | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-550 и Celeron 3765U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 3765U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Celeron 3765U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 850 МГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Celeron 3765U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Celeron 3765U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 11.2/12 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-550 и Celeron 3765U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-550 и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.05 | 0.82 |
| Новизна | 30 мая 2010 | 1 июня 2015 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 15 Ватт |
У i3-550 следующие преимущества: производительность выше на 28%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 3765U: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 386.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-550, поскольку он выигрывает у Celeron 3765U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-550 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3765U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Celeron 3765U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
