i3-550 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.01
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+179%

Athlon 3000G опережает Core i3-550 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-550 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24621681
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.125.27
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность1.317.63
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$101$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 4292% лучше, чем у i3-550.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-550 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-550 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-550 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)73 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-550 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-550 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-550 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16.38 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-550 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 3
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-550 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-550 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-550 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-550 1.01
Athlon 3000G 2.82
+179%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-550 1609
Athlon 3000G 4477
+178%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-550 428
Athlon 3000G 956
+123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-550 872
Athlon 3000G 1958
+125%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 2.82
Видеоядро 0.77 2.98
Новизна 30 мая 2010 21 ноября 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 35 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: производительность выше на 179.2%, видеоядро быстрее на 287%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 108.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Core i3-550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-550 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-550
Core i3-550
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 429 голосов

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-550 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.