Core i3-530 vs Phenom X3 8750

VS

Общая производительность

Core i3-530
2010
2 ядра / 4 потока
0.96
+3.2%
Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока
0.93

Core i3-530 опережает Phenom X3 8750 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-530 и Phenom X3 8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23672387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.141.28
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Toliman (2008)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$60нет данных
Цена сейчас32$ (0.5x)48$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X3 8750 соотношение цены и качества на 814% лучше, чем у i3-530.

Характеристики

Количественные параметры Core i3-530 и Phenom X3 8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-530 и Phenom X3 8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков43
Базовая частота2.93 ГГцнет данных
Максимальная частота933 МГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла81 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-530 и Phenom X3 8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156AM2+
Энергопотребление (TDP)73 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-530 и Phenom X3 8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-530 и Phenom X3 8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-530 и Phenom X3 8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-530 и Phenom X3 8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-530 и Phenom X3 8750 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsнет данных
Clear Video HD+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-530 и Phenom X3 8750 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-530 и Phenom X3 8750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-530 и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-530 0.96
+3.2%
Phenom X3 8750 0.93

Core i3-530 опережает Phenom X3 8750 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-530 1492
+3.3%
Phenom X3 8750 1445

Core i3-530 быстрее Phenom X3 8750 на 3% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-530 360
+19.6%
Phenom X3 8750 301

Core i3-530 быстрее Phenom X3 8750 на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-530 750
Phenom X3 8750 782
+4.3%

Phenom X3 8750 быстрее Core i3-530 на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.96 0.93
Ядер 2 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-530 и Phenom X3 8750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-530 и Phenom X3 8750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 396 голосов

Оцените Core i3-530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 69 голосов

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-530 и Phenom X3 8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.