Core i3-5005U vs Ryzen 7 2700

VS

Общая производительность

Core i3-5005U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.31
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.16
+676%

Ryzen 7 2700 опережает i3-5005U на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-5005U и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2177709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных19.66
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыBroadwell-U (2015)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода1 марта 2015 (9 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$275$299
Цена сейчас342$ (1.2x)177$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-5005U и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-5005U и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.00 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла82 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-5005U и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 5500-
Объем видеопамяти16 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра850 МГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Периферия

Поддерживаемые Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1220

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-5005U 1.31
Ryzen 7 2700 10.16
+676%

Ryzen 7 2700 опережает Core i3-5005U на 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-5005U 2023
Ryzen 7 2700 15707
+676%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 676% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-5005U 617
Ryzen 7 2700 1113
+80.4%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 80% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-5005U 1241
Ryzen 7 2700 5494
+343%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 343% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-5005U 3133
Ryzen 7 2700 4505
+43.8%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 44% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-5005U 6927
Ryzen 7 2700 31385
+353%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 353% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-5005U 2713
Ryzen 7 2700 9475
+249%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 249% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-5005U 24.41
Ryzen 7 2700 5.14
+375%

Core i3-5005U быстрее Ryzen 7 2700 на 375% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-5005U 2
Ryzen 7 2700 17
+633%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 633% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-5005U 208
Ryzen 7 2700 1551
+646%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 646% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i3-5005U 82
Ryzen 7 2700 161
+96.3%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 96% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-5005U 0.95
Ryzen 7 2700 1.78
+87.4%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 87% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-5005U 1.2
Ryzen 7 2700 9
+650%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 650% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-5005U 1952
Ryzen 7 2700 4440
+127%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 127% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-5005U 13
Ryzen 7 2700 90
+592%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 592% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-5005U 70
Ryzen 7 2700 196
+181%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-5005U на 181% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.31 10.16
Новизна 1 марта 2015 19 апреля 2018
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Стоимость $275 $299
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Core i3-5005U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-5005U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-5005U и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 927 голосов

Оцените Core i3-5005U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2901 голос

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-5005U и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.