i3-4330 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4330
2013
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.21
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.57
+424%

Ryzen 5 7535HS опережает Core i3-4330 на целых 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1846678
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качество0.35нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.8731.28
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$171нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота3.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.55 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалла177 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FP7
Энергопотребление (TDP)54 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4330 2.21
Ryzen 5 7535HS 11.57
+424%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4330 3510
Ryzen 5 7535HS 18384
+424%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-4330 1064
Ryzen 5 7535HS 1763
+65.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-4330 2094
Ryzen 5 7535HS 6970
+233%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.21 11.57
Видеоядро 1.84 16.31
Новизна 1 сентября 2013 4 января 2023
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 7535HS следующие преимущества: производительность выше на 423.5%, видеоядро быстрее на 786.4%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 266.7%, и энергопотребление ниже на 54.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535HS, поскольку он выигрывает у Core i3-4330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4330 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7535HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4330
Core i3-4330
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 218 голосов

Оцените Core i3-4330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1499 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4330 и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.