Core i3-4160 vs Ryzen 7 2700

VS

Общая производительность

Core i3-4160
2014
2 ядра / 4 потока
2.27
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков
10.16
+348%

Ryzen 7 2700 опережает Core i3-4160 на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4160 и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1713691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.4921.11
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода21 июля 2014 (9 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$133$299
Цена сейчас27$ (0.2x)176$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 2700 соотношение цены и качества на 4208% лучше, чем у i3-4160.

Характеристики

Количественные параметры Core i3-4160 и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4160 и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота3.60 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла177 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1150AM4
Энергопотребление (TDP)54 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4160 и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4400-
Объем видеопамяти2 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-
VGA+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12-
OpenGL4.3-

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4160 2.27
Ryzen 7 2700 10.16
+348%

Ryzen 7 2700 опережает Core i3-4160 на 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-4160 3515
Ryzen 7 2700 15717
+347%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-4160 на 347% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-4160 1062
Ryzen 7 2700 1113
+4.8%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-4160 на 5% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-4160 2066
Ryzen 7 2700 5490
+166%

Ryzen 7 2700 быстрее Core i3-4160 на 166% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.27 10.16
Новизна 21 июля 2014 19 апреля 2018
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Стоимость $133 $299
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Core i3-4160 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4160 и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 828 голосов

Оцените Core i3-4160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2840 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4160 и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.