i3-4160 vs Celeron N6211

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4160
2014
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.22
+57.4%
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41

Core i3-4160 опережает Celeron N6211 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4160 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18432212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.463.33
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхElkhart Lake
Энергоэффективность3.8920.53
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Elkhart Lake (2022)
Дата выхода21 июля 2014 (10 лет назад)17 июля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$133$54

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 624% лучше, чем у i3-4160.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4160 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4160 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.60 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла177 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4160 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1150BGA1493
Энергопотребление (TDP)54 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4160 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4160 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4160 и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Celeron N6211 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4160 и Celeron N6211 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Celeron N6211 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4160 и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4160 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4160 2.22
+57.4%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4160 3520
+56.8%
Celeron N6211 2245

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.22 1.41
Видеоядро 1.35 1.39
Новизна 21 июля 2014 17 июля 2022
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 6 Ватт

У i3-4160 следующие преимущества: производительность выше на 57.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N6211: видеоядро быстрее на 3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-4160, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4160 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 907 голосов

Оцените Core i3-4160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4160 и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.