i3-4160 vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4160
2014
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.22
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
+9.5%

Athlon 300U опережает Core i3-4160 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4160 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18311760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.46нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность3.8915.33
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода21 июля 2014 (10 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$133нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4160 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4160 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла177 мм2209.78 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4160 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1150FP5
Энергопотребление (TDP)54 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4160 и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4160 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4160 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Athlon 300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4160 и Athlon 300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и Athlon 300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4160 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4160 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4160 2.22
Athlon 300U 2.43
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4160 3519
Athlon 300U 3867
+9.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.22 2.43
Видеоядро 1.35 2.98
Новизна 21 июля 2014 6 января 2019
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 15 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, видеоядро быстрее на 120.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 260%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-4160 и Athlon 300U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4160 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4160 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 900 голосов

Оцените Core i3-4160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 459 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4160 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.