i3-4000M vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4000M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.16
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.50
+3822%

EPYC 7H12 опережает Core i3-4000M на целых 3822% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4000M и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности238546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core i3AMD EPYC
Энергоэффективность2.8614.82
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода4 сентября 2013 (11 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4000M и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4000M и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков4128
Базовая частота2.40 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла118 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4000M и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCPGA946TR4
Энергопотребление (TDP)37 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4000M и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4000M и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти32 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4000M и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4600нет данных
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4000M и EPYC 7H12 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и EPYC 7H12 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4000M и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4000M и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4000M 1.16
EPYC 7H12 45.50
+3822%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4000M 1782
EPYC 7H12 69633
+3808%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 45.50
Новизна 4 сентября 2013 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 280 Ватт

У i3-4000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 656.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 3822.4%, новее на 6 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Core i3-4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4000M предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4000M и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 235 голосов

Оцените Core i3-4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4000M и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.