i3-4000M vs Athlon II X2 260

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4000M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.13
+52.7%
Athlon II X2 260
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74

Core i3-4000M опережает Athlon II X2 260 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4000M и Athlon II X2 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23882660
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.72
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.881.07
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Regor (2009−2013)
Дата выхода4 сентября 2013 (11 лет назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$225$48

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4000M и Athlon II X2 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4000M и Athlon II X2 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.40 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла118 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4000M и Athlon II X2 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946AM3
Энергопотребление (TDP)37 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и Athlon II X2 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4000M и Athlon II X2 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4000M и Athlon II X2 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4000M и Athlon II X2 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4000M и Athlon II X2 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4600нет данных
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и Athlon II X2 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4000M и Athlon II X2 260 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4000M и Athlon II X2 260 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4000M и Athlon II X2 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express22.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4000M и Athlon II X2 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4000M 1.13
+52.7%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4000M 1781
+51.2%
Athlon II X2 260 1178

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-4000M 721
+107%
Athlon II X2 260 349

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-4000M 1455
+132%
Athlon II X2 260 626

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 0.74
Новизна 4 сентября 2013 11 мая 2010
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 65 Ватт

У i3-4000M следующие преимущества: производительность выше на 52.7%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 75.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-4000M, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-4000M предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 260 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4000M и Athlon II X2 260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 242 голоса

Оцените Core i3-4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 131 голос

Оцените Athlon II X2 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4000M и Athlon II X2 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.