i3-380UM vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-380UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.47
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+106%

Celeron N4020C опережает Core i3-380UM на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-380UM и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29312500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.4715.30
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)нет данных
Дата выхода1 октября 2010 (14 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-380UM и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-380UM и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.33 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота33 МГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-380UM и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)18 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-380UM и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-380UM и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-380UM и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-380UM и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-380UM и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-380UM и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-380UM и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-380UM и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core i3-380UM и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-380UM и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-380UM 0.47
Celeron N4020C 0.97
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-380UM 745
Celeron N4020C 1534
+106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.97
Видеоядро 0.77 0.87
Новизна 1 октября 2010 1 января 2021
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 6 Ватт

У i3-380UM следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 106.4%, видеоядро быстрее на 13%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Core i3-380UM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-380UM и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 8 голосов

Оцените Core i3-380UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-380UM и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.