i3-380M vs Celeron M 360

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

Совокупная оценка эффективности

Core i3-380M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
+436%
Celeron M 360
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.14

Core i3-380M опережает Celeron M 360 на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-380M i3-380M
Celeron M 360 Celeron M 360

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-380M и Celeron M 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26463319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Celeron M
Энергоэффективность2.030.63
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Дата выхода26 октября 2010 (14 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-380M и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-380M и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота2.53 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота534 МГц1.4 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s400 МГц
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.26V, 1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-380M и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетBGA1288,PGA988PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 бит32 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-380M и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-380M и Celeron M 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-380M и Celeron M 360 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-380M и Celeron M 360 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-380M и Celeron M 360 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-380M и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-380M 0.75
+436%
Celeron M 360 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-380M 1199
+443%
Celeron M 360 221

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-380M 20
+555%
Celeron M 360 131

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.75 0.14
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 21 Ватт

У i3-380M следующие преимущества: производительность выше на 435.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 360: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-380M, поскольку он выигрывает у Celeron M 360 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-380M и Celeron M 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
i3-380M Core i3 380M
vs
A6-3400M A6 3400M
i3-380M Core i3 380M
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
i3-380M Core i3 380M
vs
Pentium P6000 Pentium P6000
i3-380M Core i3 380M
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
i3-380M Core i3 380M
vs
i3-380UM Core i3 380UM
i3-380M Core i3 380M
vs
Atom D525 Atom D525
i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
i3-380M Core i3 380M
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
i3-380M Core i3 380M
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
i3-380M Core i3 380M
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
i3-380M Core i3 380M
vs
E2-9000 E2 9000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 461 голос

Оцените Core i3-380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 голосов

Оцените Celeron M 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-380M и Celeron M 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.