i3-370M vs Celeron B840

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
+20.6%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63

Core i3-370M опережает Celeron B840 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-370M и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26712782
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.981.64
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода22 июня 2010 (14 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$245$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-370M и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-370M и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.40 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота99 МГц1.9 ГГц
Тип шиныDMI 1.0DMI 2.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель1819
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81+114 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Количество транзисторов382+177 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-370M и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетPGA988FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-370M и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-370M и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-370M и Celeron B840 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра667 МГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-370M и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-370M и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-370M и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-370M 0.76
+20.6%
Celeron B840 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-370M 1156
+19.5%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-370M 319
Celeron B840 328
+2.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-370M 637
+6.7%
Celeron B840 597

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.63
Новизна 22 июня 2010 1 июля 2011
Потоков 4 2

У i3-370M следующие преимущества: производительность выше на 20.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B840: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-370M, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-370M и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron B840
Celeron B840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 505 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-370M и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.