i3-350M vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка производительности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.68
EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
71.42
+10403%

EPYC 9654P опережает Core i3-350M на целых 10403% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности283012
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.04
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core i3AMD EPYC
Энергоэффективность1.8619.00
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$130$10,625

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i3-350M и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков4192
Базовая частота2.26 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота267 МГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель1724
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла81+114 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGAнет данных
Количество транзисторов382+177 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетBGA1288,PGA988SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и EPYC 9654P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и EPYC 9654P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и EPYC 9654P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i3-350M 0.68
EPYC 9654P 71.42
+10403%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i3-350M 1085
EPYC 9654P 114570
+10459%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-350M 294
EPYC 9654P 1974
+571%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-350M 593
EPYC 9654P 22012
+3612%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 71.42
Новизна 7 января 2010 10 ноября 2022
Ядер 2 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У i3-350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 10402.9%, новее на 12 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-350M предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 274 голоса

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i3-350M и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.