i3-350M vs Celeron J1900
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1900 опережает Core i3-350M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2734 | 2697 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.84 | 6.81 |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $130 | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-350M и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.26 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 267 МГц | 2.42 ГГц |
Тип шины | DMI 1.0 | нет данных |
Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
Множитель | 17 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | BGA1288,PGA988 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | нет данных |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-350M и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 17.051 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Celeron J1900 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 854 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-350M и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.68 | 0.72 |
Новизна | 7 января 2010 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-350M и Celeron J1900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.