i3-330UM vs Ryzen 5 2500X

VS

Совокупная оценка производительности

Core i3-330UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.31
Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.36
+1629%

Ryzen 5 2500X опережает Core i3-330UM на целых 1629% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33751365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.733.49
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода24 мая 2010 (15 лет назад)1 октября 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота1.20 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота99 МГц4 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель936
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла81+114 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288AM4
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти12.799 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра500 МГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i3-330UM 0.31
Ryzen 5 2500X 5.36
+1629%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i3-330UM 543
Образцы: 56
Ryzen 5 2500X 9391
+1629%
Образцы: 37

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-330UM 189
Ryzen 5 2500X 1129
+497%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-330UM 422
Ryzen 5 2500X 3816
+804%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 5.36
Новизна 24 мая 2010 1 октября 2018
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У i3-330UM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2500X: производительность выше на 1629%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-330UM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-330UM предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2500X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 8 голосов

Оцените Core i3-330UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 173 голоса

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i3-330UM и Ryzen 5 2500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.