i3-330M vs Celeron U3400
Совокупная оценка эффективности
Core i3-330M опережает Celeron U3400 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-330M и Celeron U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2764 | 3088 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 1.72 | 1.67 |
| Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
| Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 24 мая 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $49 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-330M и Celeron U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-330M и Celeron U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.13 ГГц | 1.06 ГГц |
| Максимальная частота | 133 МГц | 66 МГц |
| Тип шины | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
| Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Множитель | 16 | 8 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81+114 мм2 | 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
| Количество транзисторов | 382 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-330M и Celeron U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | BGA1288,PGA988 | BGA1288 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
| FMA | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| PAE | 36 бит | 36 бит |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-330M и Celeron U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-330M и Celeron U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3-800 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 17.051 Гб/с | 12.799 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-330M и Celeron U3400 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 500 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-330M и Celeron U3400 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-330M и Celeron U3400 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-330M и Celeron U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.64 | 0.32 |
| Новизна | 7 января 2010 | 24 мая 2010 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 18 Ватт |
У i3-330M следующие преимущества: производительность выше на 100%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron U3400: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-330M, поскольку он выигрывает у Celeron U3400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-330M и Celeron U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
