Core i3-3245 vs Core i3-3250
Общая производительность
Core i3-3250 опережает Core i3-3245 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3245 и Core i3-3250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2006 | 1989 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.31 | 0.09 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 60$ | 260$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i3-3245 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у i3-3250.
Характеристики
Количественные параметры Core i3-3245 и Core i3-3250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3245 и Core i3-3250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 3.50 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб Intel® Smart Cache | 3 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 65 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3245 и Core i3-3250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3245 и Core i3-3250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3245 и Core i3-3250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | - |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3245 и Core i3-3250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3245 и Core i3-3250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3245 и Core i3-3250 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3245 и Core i3-3250 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3245 и Core i3-3250 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-3245 и Core i3-3250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i3-3250 опережает Core i3-3245 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i3-3250 быстрее Core i3-3245 на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i3-3245 быстрее Core i3-3250 на 10% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i3-3245 быстрее Core i3-3250 на 17% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.54 | 1.58 |
Видеоядро | 1.17 | 0.68 |
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-3245 и Core i3-3250. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3245 и Core i3-3250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.