i3-3240T vs Pentium G2030T
Совокупная оценка эффективности
Core i3-3240T опережает Pentium G2030T на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3240T и Pentium G2030T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2274 | 2460 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.49 | 2.70 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | нет данных |
Дата выхода | 3 сентября 2012 (12 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3240T и Pentium G2030T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3240T и Pentium G2030T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 5 GT/s | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 3 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3240T и Pentium G2030T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3240T и Pentium G2030T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3240T и Pentium G2030T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | - |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3240T и Pentium G2030T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3240T и Pentium G2030T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3240T и Pentium G2030T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3240T и Pentium G2030T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3240T и Pentium G2030T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-3240T и Pentium G2030T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.29 | 1.00 |
Видеоядро | 0.69 | 0.77 |
Новизна | 3 сентября 2012 | 1 апреля 2013 |
Потоков | 4 | 2 |
У i3-3240T следующие преимущества: производительность выше на 29%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium G2030T: видеоядро быстрее на 11.6%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-3240T, поскольку он выигрывает у Pentium G2030T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3240T и Pentium G2030T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.