i3-3240 vs EPYC 7F72

VS

Совокупная оценка производительности

Core i3-3240
2012, 75$
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.35
EPYC 7F72
2020, 2 450$
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
30.19
+2136%

EPYC 7F72 опережает Core i3-3240 на целых 2136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2484189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.628.95
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.045.31
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода3 сентября 2012 (13 лет назад)14 апреля 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$75$2,450

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7F72 соотношение цены и качества на 242% лучше, чем у i3-3240.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i3-3240 и EPYC 7F72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3240 и EPYC 7F72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков448
Базовая частота3.40 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла94 мм274 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3240 и EPYC 7F72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1155SP3
Энергопотребление (TDP)55 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и EPYC 7F72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3240 и EPYC 7F72 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и EPYC 7F72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3240 и EPYC 7F72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3240 и EPYC 7F72 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3240 и EPYC 7F72 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3240 и EPYC 7F72 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3240 и EPYC 7F72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i3-3240 1.35
EPYC 7F72 30.19
+2136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i3-3240 2355
Образцы: 2141
EPYC 7F72 52840
+2144%
Образцы: 11

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3240 544
EPYC 7F72 1278
+135%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3240 1110
EPYC 7F72 11274
+916%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 30.19
Новизна 3 сентября 2012 14 апреля 2020
Ядер 2 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 240 Ватт

У i3-3240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 336%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F72: производительность выше на 2136%, новее на 7 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 214%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-3240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3240 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7F72 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1424 голоса

Оцените Core i3-3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i3-3240 и EPYC 7F72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.