i3-3240 vs Celeron G1620T

Место в рейтинге производительности	2176	2500
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.62	2.40
Тип	Десктопный	Десктопный
Энергоэффективность	2.51	2.60
Кодовое название архитектуры	Ivy Bridge (2012−2013)	Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода	3 сентября 2012 (12 лет назад)	1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	$75	$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i3-3240 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Celeron G1620T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3240 и Celeron G1620T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3240 и Celeron G1620T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	4	2
Базовая частота	3.40 ГГц	2.40 ГГц
Максимальная частота	3.4 ГГц	2.4 ГГц
Скорость шины	5 GT/s	5 GT/s
Кэш 1-го уровня	64 Кб (на ядро)	64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня	256 Кб (на ядро)	256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	3 Мб (всего)	2 Мб (всего)
Технологический процесс	22 нм	22 нм
Размер кристалла	94 мм²	94 мм²
Максимальная температура корпуса (TCase)	65 °C	65 °C
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3240 и Celeron G1620T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	FCLGA1155	FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и Celeron G1620T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	+	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
FDI	+	нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3240 и Celeron G1620T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	-	-
Identity Protection	+	-
Anti-Theft	+	-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и Celeron G1620T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
EPT	+	+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3240 и Celeron G1620T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR3	DDR3
Допустимый объем памяти	32 Гб	32 Гб
Количество каналов памяти	2	2
Пропускная способность памяти	25.6 Гб/с	21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	-	+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3240 и Celeron G1620T видеокарт.

Видеоядро Сравнить	Intel HD Graphics 2500	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video	+	-
Clear Video HD	+	-
Максимальная частота видеоядра	1.05 ГГц	1.05 ГГц
InTru 3D	+	-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3240 и Celeron G1620T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3240 и Celeron G1620T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3240 и Celeron G1620T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3240 1.46
+52.1%

Celeron G1620T 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3240 2327
+51.9%

Celeron G1620T 1532

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.46	0.96
Видеоядро	0.69	0.77
Новизна	3 сентября 2012	1 сентября 2013
Потоков	4	2
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	35 Ватт

У i3-3240 следующие преимущества: производительность выше на 52.1%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1620T: видеоядро быстрее на 11.6%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3240, поскольку он выигрывает у Celeron G1620T в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3240 и Celeron G1620T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core i3-3240

Celeron G1620T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1231 голос

Оцените Core i3-3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 5 голосов

Оцените Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3240 и Celeron G1620T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.