i3-3240 vs A8-6410

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3240
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.46
+30.4%
A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.12

Core i3-3240 опережает A8-6410 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3240 и A8-6410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21762410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.62нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность2.517.07
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Beema (2014)
Дата выхода3 сентября 2012 (12 лет назад)1 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3240 и A8-6410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3240 и A8-6410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.40 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3240 и A8-6410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1155FT3b
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и A8-6410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3240 и A8-6410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3240 и A8-6410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3240 и A8-6410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1866
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3240 и A8-6410 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R5 Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3240 и A8-6410 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3240 и A8-6410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3240 и A8-6410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3240 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3240 1.46
+30.4%
A8-6410 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3240 2327
+31.2%
A8-6410 1774

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3240 545
+144%
A8-6410 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3240 1115
+89.3%
A8-6410 589

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 1.12
Новизна 3 сентября 2012 1 июня 2014
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У i3-3240 следующие преимущества: производительность выше на 30.4%, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества A8-6410: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3240, поскольку он выигрывает у A8-6410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3240 предназначен для настольных компьютеров, а A8-6410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3240 и A8-6410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD A8-6410
A8-6410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1227 голосов

Оцените Core i3-3240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 324 голоса

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3240 и A8-6410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.