Core i3-3227U vs Ryzen 5 PRO 4650U

VS

Общая производительность

Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока
0.83
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 ядер / 12 потоков
8.24
+893%

Ryzen 5 PRO 4650U опережает Core i3-3227U на 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2453838
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-U PRO (Zen 2)
Дата выхода8 января 2013 (11 лет назад)7 мая 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных
Цена сейчас527$ (2.3x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота1.90 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла118 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FP6
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3227U 0.83
Ryzen 5 PRO 4650U 8.24
+893%

Ryzen 5 PRO 4650U опережает Core i3-3227U на 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-3227U 1279
Ryzen 5 PRO 4650U 12743
+896%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 896% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3227U 296
Ryzen 5 PRO 4650U 1300
+339%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 339% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3227U 641
Ryzen 5 PRO 4650U 4616
+620%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 620% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-3227U 2571
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+106%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 106% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3227U 5806
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+375%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 375% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3227U 2413
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+322%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 322% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-3227U 2
Ryzen 5 PRO 4650U 13
+599%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 599% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-3227U 175
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+563%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 563% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-3227U 0.74
Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+173%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 173% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3227U 0.2
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+2742%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 2742% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3227U 2015
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+88.3%

Ryzen 5 PRO 4650U быстрее Core i3-3227U на 88% в WinRAR 4.0.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.83 8.24
Видеоядро 1.17 6.24
Новизна 8 января 2013 7 мая 2020
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 4650U, поскольку он выигрывает у Core i3-3227U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 63 голоса

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 139 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 4650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3227U и Ryzen 5 PRO 4650U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.