i3-3225 vs Pentium G4600T
Совокупная оценка эффективности
Pentium G4600T опережает Core i3-3225 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3225 и Pentium G4600T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2210 | 1966 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 0.30 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Pentium |
Энергоэффективность | 2.44 | 5.22 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Kaby Lake (2016−2019) |
Дата выхода | 3 сентября 2012 (12 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $264 | $75 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Pentium G4600T соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у i3-3225.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3225 и Pentium G4600T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3225 и Pentium G4600T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | 5 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3225 и Pentium G4600T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1155 | 1151 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3225 и Pentium G4600T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3225 и Pentium G4600T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | - | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3225 и Pentium G4600T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3225 и Pentium G4600T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3225 и Pentium G4600T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 630 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3225 и Pentium G4600T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3225 и Pentium G4600T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-3225 и Pentium G4600T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.42 | 1.93 |
Видеоядро | 1.18 | 3.11 |
Новизна | 3 сентября 2012 | 3 января 2017 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У Pentium G4600T следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, видеоядро быстрее на 163.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium G4600T, поскольку он выигрывает у Core i3-3225 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3225 и Pentium G4600T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.