i3-3225 vs Celeron N2820

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3225
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.42
+344%
Celeron N2820
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.32

Core i3-3225 опережает Celeron N2820 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3225 и Celeron N2820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22093099
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.444.33
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода3 сентября 2012 (12 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$264$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3225 и Celeron N2820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3225 и Celeron N2820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.30 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.39 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3225 и Celeron N2820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)55 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3225 и Celeron N2820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectнет данных+
FDI+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3225 и Celeron N2820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3225 и Celeron N2820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3225 и Celeron N2820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3225 и Celeron N2820 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц756 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3225 и Celeron N2820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3225 и Celeron N2820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3225 и Celeron N2820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3225 1.42
+344%
Celeron N2820 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3225 2251
+346%
Celeron N2820 505

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3225 531
+168%
Celeron N2820 198

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3225 1127
+229%
Celeron N2820 343

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.32
Видеоядро 1.18 0.77
Новизна 3 сентября 2012 1 декабря 2013
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 7 Ватт

У i3-3225 следующие преимущества: производительность выше на 343.8%, видеоядро быстрее на 53.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2820: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 685.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3225, поскольку он выигрывает у Celeron N2820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3225 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3225 и Celeron N2820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 231 голос

Оцените Core i3-3225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 46 голосов

Оцените Celeron N2820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3225 и Celeron N2820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.