Core i3-3220 vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Общая производительность

Core i3-3220
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.46
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.84
+574%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает i3-3220 на целых 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2085725
Место по популярности64не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.22нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i3 (Desktop)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-U PRO (Zen 2)
Дата выхода3 сентября 2012 (11 лет назад)7 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$117нет данных
Цена сейчас46$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота3.30 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла94 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра65 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1155FP6
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3220 1.46
Ryzen 7 PRO 4750U 9.84
+574%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Core i3-3220 на 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-3220 2263
Ryzen 7 PRO 4750U 15218
+572%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 572% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3220 525
Ryzen 7 PRO 4750U 1343
+156%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 156% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3220 1085
Ryzen 7 PRO 4750U 5126
+372%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 372% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-3220 4626
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+81.1%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 81% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3220 10193
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+190%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 190% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3220 4019
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+174%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 174% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-3220 14.66
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+271%

Core i3-3220 быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 271% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-3220 3
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+377%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 377% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-3220 1.38
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+53.6%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 54% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 0.3
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+2103%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 2103% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 2695
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+56.8%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 57% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 19
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+325%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 325% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 99
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+105%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Core i3-3220 на 105% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.46 9.84
Видеоядро 0.68 7.40
Новизна 3 сентября 2012 7 мая 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 4750U, поскольку он выигрывает у Core i3-3220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3220 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 4750U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2011 голосов

Оцените Core i3-3220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 126 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3220 и Ryzen 7 PRO 4750U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.