Core i3-3220 vs Core i5-13400F

VS

Общая производительность

Core i3-3220
2012
2 ядра / 4 потока
1.46
Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков
16.31
+1017%

Core i5-13400F опережает Core i3-3220 на 1017% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3220 и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2063366
Место по популярности5839
Соотношение цена-качество 0.2212.46
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i3 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-S
Дата выхода3 сентября 2012 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$117$196
Цена сейчас59$ (0.5x)1066$ (5.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13400F соотношение цены и качества на 5564% лучше, чем у i3-3220.

Характеристики

Количественные параметры Core i3-3220 и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3220 и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков416
Базовая частота3.30 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла94 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра65 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3220 и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3220 и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3220 и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3220 и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3220 и Core i5-13400F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500нет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3220 и Core i5-13400F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3220 и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-3220 и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3220 1.46
i5-13400F 16.31
+1017%

Core i5-13400F опережает Core i3-3220 на 1017% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-3220 2261
i5-13400F 25234
+1016%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 1016% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3220 525
i5-13400F 2290
+336%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 336% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-3220 1086
i5-13400F 10778
+892%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 892% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-3220 4626
i5-13400F 8689
+87.8%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 88% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3220 10193
i5-13400F 51113
+401%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 401% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3220 4019
i5-13400F 13989
+248%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 248% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-3220 14.66
i5-13400F 3.27
+348%

Core i3-3220 быстрее Core i5-13400F на 348% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-3220 3
i5-13400F 27
+730%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 730% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-3220 1.38
i5-13400F 3.06
+122%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 122% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 0.3
i5-13400F 12.2
+3713%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 3713% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 2695
i5-13400F 8602
+219%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 219% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 99
i5-13400F 315
+219%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 219% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3220 19
i5-13400F 137
+627%

Core i5-13400F быстрее Core i3-3220 на 627% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.46 16.31
Новизна 3 сентября 2012 4 января 2023
Ядер 2 10
Потоков 4 16
Стоимость $117 $196
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400F, поскольку он выигрывает у Core i3-3220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3220 и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1950 голосов

Оцените Core i3-3220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2485 голосов

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3220 и Core i5-13400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.