i3-3217UE vs Celeron N5095

Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3217UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.86
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+199%

Celeron N5095 опережает Core i3-3217UE на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-3217UE i3-3217UE
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217UE и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25731744
Место по популярностине в топ-10039
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность4.7816.20
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода1 августа 2012 (12 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3217UE и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217UE и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217UE и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA1023FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3217UE и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217UE и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217UE и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217UE и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-3217UE и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217UE и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3217UE и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3217UE 0.86
Celeron N5095 2.57
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3217UE 1362
Celeron N5095 4076
+199%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.86 2.57
Новизна 1 августа 2012 11 января 2021
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 198.8%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Core i3-3217UE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3217UE предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217UE и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
i3-2370M Core i3 2370M
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
FX-6200 FX 6200
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M
Atom Z520 Atom Z520
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Atom Z520 Atom Z520
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
i3-2330E Core i3 2330E
vs
i3-3229Y Core i3 3229Y
i3-2340UE Core i3 2340UE
vs
i7-1255U Core i7 1255U
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Celeron N2806 Celeron N2806
i5-3610ME Core i5 3610ME
vs
A8-4555M A8 4555M
i7-3612QE Core i7 3612QE
vs
i7-2620M Core i7 2620M
i7-3612QE Core i7 3612QE
vs
Celeron B800 Celeron B800
Mobile Pentium 4 HT 548 Mobile Pentium 4 HT 548
vs
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Pentium 4-M 1.80 Pentium 4 M 1.80
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 3 голоса

Оцените Core i3-3217UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1463 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3217UE и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.