i3-3217UE vs Celeron J3455

Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3455

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3217UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.86
Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.42
+65.1%

Celeron J3455 опережает Core i3-3217UE на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-3217UE i3-3217UE
Celeron J3455 Celeron J3455

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217UE и Celeron J3455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25732205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.22
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность4.7613.37
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 августа 2012 (12 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3217UE и Celeron J3455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217UE и Celeron J3455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217UE и Celeron J3455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA1023FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)17 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron J3455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3217UE и Celeron J3455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron J3455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217UE и Celeron J3455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217UE и Celeron J3455 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD 4000Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217UE и Celeron J3455 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217UE и Celeron J3455 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3217UE и Celeron J3455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3217UE и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3217UE 0.86
Celeron J3455 1.42
+65.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3217UE 1362
Celeron J3455 2256
+65.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.86 1.42
Новизна 1 августа 2012 30 августа 2016
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 10 Ватт

У Celeron J3455 следующие преимущества: производительность выше на 65.1%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J3455, поскольку он выигрывает у Core i3-3217UE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3217UE предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217UE и Celeron J3455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
i3-2370M Core i3 2370M
Celeron J3455 Celeron J3455
vs
i5-650 Core i5 650
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M
Atom Z3740 Atom Z3740
vs
Atom C3808 Atom C3808
Atom Z3770 Atom Z3770
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Atom Z530P Atom Z530P
vs
Atom Z560 Atom Z560
i3-2310E Core i3 2310E
vs
i3-530 Core i3 530
i3-2332M Core i3 2332M
vs
Pentium E6300 Pentium E6300
i7-3555LE Core i7 3555LE
vs
A6-9225 A6 9225
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
Pentium M 1.60 Pentium M 1.60
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
Atom x7-E3950 Atom x7 E3950
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
Atom x5-E3940 Atom x5 E3940
Pentium M 1.60 Pentium M 1.60
vs
Atom x5-E3940 Atom x5 E3940

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 3 голоса

Оцените Core i3-3217UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 228 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3217UE и Celeron J3455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.