i3-3217UE vs Atom x3-3205RK
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2573 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 4.78 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Silvermont (2015) |
| Дата выхода | 1 августа 2012 (12 лет назад) | 2 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 118 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA1023 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD 4000 | Mali-450 MP4 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 августа 2012 | 2 марта 2015 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 2 Ватт |
У i3-3217UE следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества Atom x3-3205RK: новее на 2 года, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 750%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217UE и Atom x3-3205RK - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
