i3-3217UE vs A10-4657M

VS

Совокупная оценка производительности

Core i3-3217UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.78
A10-4657M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.00
+28.2%

A10-4657M опережает Core i3-3217UE на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27952631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.941.21
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода1 августа 2012 (13 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i3-3217UE и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217UE и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм2246 мм2
Количество транзисторовнет данных1303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217UE и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA1023BGA
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и A10-4657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217UE и A10-4657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217UE и A10-4657M видеокарт.

ВидеоядроIntel HD 4000AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3217UE и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i3-3217UE 0.78
A10-4657M 1.00
+28.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i3-3217UE 1362
A10-4657M 1759
+29.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 1.00
Новизна 1 августа 2012 1 апреля 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У i3-3217UE следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 45.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества A10-4657M: производительность выше на 28.2%, новее на 8 месяцев, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем AMD A10-4657M, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-3217UE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE
AMD A10-4657M
A10-4657M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Core i3-3217UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените A10-4657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i3-3217UE и A10-4657M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.