Core i3-3217U vs Core i5-13500H

VS

Общая производительность

Core i3-3217U
2012
2 ядра / 4 потока
0.79
Core i5-13500H
2023
12 ядер / 16 потоков
14.84
+1778%

Core i5-13500H опережает Core i3-3217U на целых 1778% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U и Core i5-13500H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2500426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Raptor Lake-H
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-H
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$225нет данных
Цена сейчас560$ (2.5x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-3217U и Core i5-13500H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217U и Core i5-13500H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков416
Базовая частота1.80 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U и Core i5-13500H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-13500H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3217U и Core i5-13500H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-13500H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U и Core i5-13500H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памяти32 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217U и Core i5-13500H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных80
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Core i5-13500H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i3-3217U и Core i5-13500H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Core i5-13500H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-13500H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1628

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-3217U и Core i5-13500H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3217U 0.79
i5-13500H 14.84
+1778%

Core i5-13500H опережает Core i3-3217U на 1778% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-3217U 1222
i5-13500H 22955
+1778%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 1778% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-3217U 2477
i5-13500H 9664
+290%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 290% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3217U 5394
i5-13500H 53786
+897%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 897% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3217U 2229
i5-13500H 14694
+559%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 559% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-3217U 30.76
i5-13500H 3.27
+841%

Core i3-3217U быстрее Core i5-13500H на 841% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-3217U 2
i5-13500H 28
+1492%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 1492% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-3217U 152
i5-13500H 2304
+1416%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 1416% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i3-3217U 64
i5-13500H 249
+292%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 292% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-3217U 0.75
i5-13500H 3.1
+313%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 313% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 0.2
i5-13500H 13.3
+7289%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 7289% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 1867
i5-13500H 7325
+292%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 292% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 56
i5-13500H 336
+498%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 498% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 10
i5-13500H 132
+1190%

Core i5-13500H быстрее Core i3-3217U на 1190% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.79 14.84
Новизна 1 июня 2012 4 января 2023
Ядер 2 12
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13500H, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217U и Core i5-13500H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Core i5-13500H
Core i5-13500H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 455 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 719 голосов

Оцените Core i5-13500H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3217U и Core i5-13500H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.