i3-3217U vs Celeron G5900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3217U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.77
Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.67
+117%

Celeron G5900 опережает Core i3-3217U на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26452071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность4.282.72
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3217U и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217U и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.80 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины5 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)17 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX++
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3217U и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4-2666
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217U и Celeron G5900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-3217U и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3217U и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3217U 0.77
Celeron G5900 1.67
+117%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3217U 1226
Celeron G5900 2656
+117%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3217U 293
Celeron G5900 663
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3217U 618
Celeron G5900 1045
+69.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 1.67
Видеоядро 1.18 1.89
Новизна 1 июня 2012 30 апреля 2020
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 58 Ватт

У i3-3217U следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 241.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron G5900: производительность выше на 116.9%, видеоядро быстрее на 60.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5900, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3217U предназначен для ноутбуков, а Celeron G5900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217U и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 540 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3217U и Celeron G5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.