Core i3-3217U vs Celeron B710

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U и Celeron B710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2524не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$225$70
Цена сейчас560$ (2.5x)150$ (2.1x)

Характеристики

Количественные параметры Core i3-3217U и Celeron B710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217U и Celeron B710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.80 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1.5 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U и Celeron B710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023PGA988,PPGA988
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron B710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAнет данных+
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3217U и Celeron B710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron B710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U и Celeron B710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3217U и Celeron B710 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Celeron B710 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3217U и Celeron B710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-3217U и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-3217U 1224
+1055%
Celeron B710 106

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 1055% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-3217U 2477
+20.7%
Celeron B710 2051

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 21% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-3217U 2229
+157%
Celeron B710 868

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 157% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-3217U 30.76
+187%
Celeron B710 88.4

Celeron B710 быстрее Core i3-3217U на 187% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-3217U 2
+187%
Celeron B710 1

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 187% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 0.2
+200%
Celeron B710 0.1

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 200% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 1867
+196%
Celeron B710 631

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 196% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 10
+190%
Celeron B710 4

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 190% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-3217U 56
+177%
Celeron B710 20

Core i3-3217U быстрее Celeron B710 на 177% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июня 2012 19 июня 2011
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Стоимость $225 $70
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-3217U и Celeron B710. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217U и Celeron B710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron B710
Celeron B710

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 476 голосов

Оцените Core i3-3217U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 74 голоса

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3217U и Celeron B710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.