i3-3210 vs Celeron N3150

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3210
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.41
+88%
Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75

Core i3-3210 опережает Celeron N3150 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3210 и Celeron N3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22202665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.20нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.4111.77
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 января 2013 (11 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$120$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3210 и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3210 и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.20 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня3072 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3210 и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)55 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3210 и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
FDI+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3210 и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key-+
Identity Protection++
OS Guardнет данных-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3210 и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3210 и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3210 и Celeron N3150 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3210 и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3210 и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3210 и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3210 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3210 1.41
+88%
Celeron N3150 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3210 2232
+87.7%
Celeron N3150 1189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3210 506
+209%
Celeron N3150 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3210 1027
+105%
Celeron N3150 500

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.75
Видеоядро 0.69 0.77
Новизна 1 января 2013 1 апреля 2015
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 6 Ватт

У i3-3210 следующие преимущества: производительность выше на 88%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3150: видеоядро быстрее на 11.6%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3210, поскольку он выигрывает у Celeron N3150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3210 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3150 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3210 и Celeron N3150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 266 голосов

Оцените Core i3-3210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3210 и Celeron N3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.