i3-3130M vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3130M
2013
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.20
+186%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Core i3-3130M опережает Celeron B800 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3130M и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23502987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность3.231.13
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 января 2013 (11 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$225$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3130M и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3130M и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.60 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3130M и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023,FCPGA988FCPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3130M и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3130M и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3130M и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3130M и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3130M и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3130M и Celeron B800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3130M и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3130M и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3130M 1.20
+186%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3130M 1900
+187%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3130M 478
+93.5%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3130M 1112
+169%
Celeron B800 414

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 0.42
Видеоядро 1.18 0.77
Новизна 1 января 2013 19 июня 2011
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У i3-3130M следующие преимущества: производительность выше на 185.7%, видеоядро быстрее на 53.2%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3130M, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3130M и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3130M
Core i3-3130M
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 16 голосов

Оцените Core i3-3130M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3130M и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.