i3-3120M vs Celeron N4000C

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3120M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.07
+20.2%
Celeron N4000C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.89

Core i3-3120M опережает Celeron N4000C на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3120M и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24282561
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.8914.04
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)нет данных
Дата выхода30 сентября 2012 (12 лет назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3120M и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3120M и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3120M и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3120M и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3120M и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3120M и Celeron N4000C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3120M и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-3120M и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3120M и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3120M и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3120M 1.07
+20.2%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3120M 1695
+20.6%
Celeron N4000C 1406

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 0.89
Видеоядро 1.18 0.87
Новизна 30 сентября 2012 1 апреля 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У i3-3120M следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, видеоядро быстрее на 35.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3120M, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3120M и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 445 голосов

Оцените Core i3-3120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 голосов

Оцените Celeron N4000C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3120M и Celeron N4000C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.