i3-3120M vs Celeron G4900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3120M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.07
Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51
+41.1%

Celeron G4900 опережает Core i3-3120M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3120M и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24272153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.95
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность2.892.80
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода30 сентября 2012 (12 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$160$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3120M и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3120M и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3120M и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023,FCPGA9881151
Энергопотребление (TDP)35 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3120M и Celeron G4900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3120M и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3120M и Celeron G4900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 610
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3120M и Celeron G4900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3120M и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3120M и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3120M 1.07
Celeron G4900 1.51
+41.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3120M 1695
Celeron G4900 2397
+41.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3120M 399
Celeron G4900 607
+52.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3120M 820
Celeron G4900 1033
+26%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 1.51
Видеоядро 1.18 1.89
Новизна 30 сентября 2012 3 апреля 2018
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 51 Ватт

У i3-3120M следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 45.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4900: производительность выше на 41.1%, видеоядро быстрее на 60.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4900, поскольку он выигрывает у Core i3-3120M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3120M предназначен для ноутбуков, а Celeron G4900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3120M и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 444 голоса

Оцените Core i3-3120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3120M и Celeron G4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.