i3-3110M vs Pentium 4 560
Совокупная оценка эффективности
Core i3-3110M опережает Pentium 4 560 на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3110M и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2452 | 3209 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i3 | Pentium 4 |
Энергоэффективность | 2.77 | 0.22 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $225 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3110M и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3110M и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 16 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | 109 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90C (PGA); 105C (BGA) | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 125 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3110M и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1023,FCPGA988 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 88 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и Pentium 4 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3110M и Pentium 4 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и Pentium 4 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3110M и Pentium 4 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3110M и Pentium 4 560 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3110M и Pentium 4 560 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3110M и Pentium 4 560 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-3110M и Pentium 4 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.03 | 0.21 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 88 Ватт |
У i3-3110M следующие преимущества: производительность выше на 390.5%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 151.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-3110M, поскольку он выигрывает у Pentium 4 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3110M предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 560 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3110M и Pentium 4 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.