i3-3110M vs A10-6700

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-3110M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.03
A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.95
+89.3%

A10-6700 опережает Core i3-3110M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3110M и A10-6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24551953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.792.84
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-3110M и A10-6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3110M и A10-6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.40 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90C (PGA); 105C (BGA)71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3110M и A10-6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023,FCPGA988FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и A10-6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3110M и A10-6700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-3110M и A10-6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3110M и A10-6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3110M и A10-6700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3110M и A10-6700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3110M и A10-6700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3110M и A10-6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3110M и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-3110M 1.03
A10-6700 1.95
+89.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-3110M 1636
A10-6700 3105
+89.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3110M 392
A10-6700 451
+15.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3110M 813
A10-6700 1099
+35.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.03 1.95
Видеоядро 1.18 1.38
Новизна 1 июня 2012 1 июня 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i3-3110M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества A10-6700: производительность выше на 89.3%, видеоядро быстрее на 16.9%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у Core i3-3110M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3110M предназначен для ноутбуков, а A10-6700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3110M и A10-6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
AMD A10-6700
A10-6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 796 голосов

Оцените Core i3-3110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 голосов

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-3110M и A10-6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.