Core i3-2377M vs Athlon 3000G

VS

Общая производительность

Core i3-2377M
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.54
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+437%

Athlon 3000G опережает i3-2377M на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2377M и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27451584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных10.85
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3AMD Athlon
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода1 сентября 2012 (11 лет назад)21 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$250$49
Цена сейчас32$ (0.1x)110$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-2377M и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2377M и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.50 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов624 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2377M и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023AM4
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2377M и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI-+
FMA+нет данных
AVX++
PowerNowнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-2377M и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-2377M и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2377M и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-2377M и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-2377M и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-2377M и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express166

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-2377M и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-2377M 0.54
Athlon 3000G 2.90
+437%

Athlon 3000G опережает Core i3-2377M на 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-2377M 833
Athlon 3000G 4489
+439%

Athlon 3000G быстрее Core i3-2377M на 439% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-2377M 242
Athlon 3000G 955
+295%

Athlon 3000G быстрее Core i3-2377M на 295% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-2377M 501
Athlon 3000G 1968
+293%

Athlon 3000G быстрее Core i3-2377M на 293% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.54 2.90
Видеоядро 0.66 2.97
Новизна 1 сентября 2012 21 ноября 2019
Стоимость $250 $49
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Core i3-2377M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-2377M предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2377M и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-2377M
Core i3-2377M
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 25 голосов

Оцените Core i3-2377M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2002 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-2377M и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.