i3-2367M vs Xeon W-1350
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-1350 опережает Core i3-2367M на целых 2124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-2367M и Xeon W-1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2845 | 639 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 94.79 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core i3 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.99 | 14.15 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Rocket Lake-S (2021) |
Дата выхода | 1 октября 2011 (13 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $250 | $255 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-2367M и Xeon W-1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2367M и Xeon W-1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 5 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | 14 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 149 мм2 | 276 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 624 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2367M и Xeon W-1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1023 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Xeon W-1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-2367M и Xeon W-1350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-2367M и Xeon W-1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2367M и Xeon W-1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 50 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-2367M и Xeon W-1350 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics P750 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-2367M и Xeon W-1350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i3-2367M и Xeon W-1350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 5120 x 3200 @60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i3-2367M и Xeon W-1350 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-2367M и Xeon W-1350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-2367M и Xeon W-1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.54 | 12.01 |
Видеоядро | 0.66 | 4.56 |
Новизна | 1 октября 2011 | 6 мая 2021 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 80 Ватт |
У i3-2367M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 370.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1350: производительность выше на 2124.1%, видеоядро быстрее на 590.9%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1350, поскольку он выигрывает у Core i3-2367M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-2367M предназначен для ноутбуков, а Xeon W-1350 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-2367M и Xeon W-1350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.